消费者对监控的需求随着智能手机的普及而增长。智能手机为视频监控厂商提供了完美的平台，以便开发其用户界面并让消费者可以在任何地点立即访问其监控系统。

中国供应商品牌的消费级视频监控设备在年美国市场营收中所占份额约为5%。然而，最近中国国内市场消费级视频设备供需的暴涨，对美国市场利益相关者是一个潜在的定时炸弹。

在过去5年里美国市场本身经历了快速增长，年平均增长率达到两位数，产生的市场营收达8亿3千万美元。

消费者对监控的需求随着智能手机的普及而增长。智能手机为视频监控厂商提供了完美的平台，以便开发其用户界面并让消费者可以在任何地点立即访问其监控系统。更好的无线技术、移动数据覆盖和连接速度、云端存储与分析手段也有助于推动对消费级视频监控产品新的需求。

然而，不断降低的设备价格一直是需求增长的另一个主要贡献因素。摄像机价格仅在过去3年内就下降了几乎一半。对于目前想要开发这波新需求的厂商存在着威胁。如果市场具有足够的价格敏感度，那么拥有最低价格的提供商将会最终获的控制权。

消费级单个网络视频监控摄像机年在美国的平均售价为95美元。然而，在亚洲，平均售价只有27美元。也许有人认为这是因为所售商品技术规格上存在差异。可是，在中国，消费者可以用低于20美元的价格购买到一个pPTZ网络摄像机，附带远程连接、夜视、运动探测、双向音频以及免费的8GBmicroSD存储卡并选配云端存储。

如果这些中国制造商增强他们的出口意愿，这将给美国目前的市场占有者产生一个严重问题。美国供应商无法以这样的价格展开竞争，因为他们大多数实际上一开始就是从中国制造商那里OEM再贴牌自己的品牌。如果市场份额争夺战一旦沦为直接的价格战，中国制造商毫无疑问将会获胜。那么，这种局面为何尚未发生？又是什么因素暂时阻止了它的发生？

在中国，这些OEM之所以能够以如此低廉的价格销售给国内市场，原因是他们通过淘宝（阿里巴巴集团的一部分）这类在线零售商直接销售给消费者。他们不需要付钱给别的厂商来制造这些产品，也不需要把获利分给分销商或者零售商——除了付给淘宝的极小费用。

然而，如果他们想要主导美国市场，情况就截然不同，因为这里的线下销售渠道强而有力。很少有中国制造商试图让自己的摄像机摆上覆盖全美国的零售商货架，也没有试图建立关系与必要的品牌认知度。要做到这一点需要大量的时间和投资。只有最大的中国OEM制造商才有可能认为这是一个可行的策略。

其结果就是，那些缺乏资金来设置当地销售机构的小厂商只能专注于通过Amazon和Bay进行销售。不过，这通常都会遭遇到可怜的评论（对任何电子商务来说都犹如丧钟），因为非常缺乏本地化的客户服务。

保持极好的品牌商誉，只要客户继续认为中国品牌产品等同于低质量的商品，他们就会认为多花一点钱是值得的。美国公司能够采取的最有效方法就是软件创新，不论是通过改善移动应用的用户界面，还是增加高级的视频分析功能。

保持让零售商开心。中国制造商很难让美国零售商经营他们的产品（主要还是因为上面提到的原因）。只要这种情况继续保持，他们获得市场份额的潜能就被大幅削弱了。

把他们的视频产品与其他高需求的家庭应用整合起来，例如家庭自动化、报警或者娱乐系统。

接受摄像机平均价格将会持续降低这个现实，并做出相应的调整。

相关服务报告：

ConsumrDIYVidoSurvillancRport–(消费者DIY视频监控报告-)

业务Tchnology_APAC