导读

近日，《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》一文引发网友。文章称，旗下水滴直播平台侵犯公众隐私，网友可以通过直播观看、点评摄像头下公众的“一举一动”。不过，今天董事长周鸿祎回应说，要悬赏找出“幕后黑手”……

你出门吃个饭，或者逛个街，

可能就被直播了，

甚至很多吃瓜群众都在围观直播视频，

评头论足弹幕乱飞。

这样的事情，

是否细思极恐？

网文热传——“小水滴”被曝网上直播监控内容

昨天，一篇题为《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》的文章称，多个智能摄像机用户将自己在餐厅、网吧、健身馆等公共场所监控到的视频，在旗下直播平台——水滴直播进行直播，导致其他用户个人隐私受到侵犯。

《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》文章截图

▲图片来自爆料“菲言菲语”

这篇文章作者署名为陈菲菲，在这篇网文中，她自称是一位生于年的内容创业者。

陈菲菲提到，他们按照水滴直播上的ID位置，探访多家饮食店、健身馆等，发现顾客的身影清晰无误地出现在直播里，接受所有网友的观看与点评。

其中在北京市西城区一家涮肉店，店里的旋转摄像头对准一对年龄差较大的男女顾客。当女顾客向男顾客喂饭时，弹幕上飘起“那女的不会是小三吧”的话。

图片来自：菲言菲语

他们还发现其中多家店并未张贴直播告示，店员也表示对被直播并不知情。在发现自己的一举一动被直播时，不少顾客表示寒心，并质疑商家。

　　

陈菲菲提出，此举是对用户隐私权的侵犯。而被称为“小水滴”的实时监控摄像头，则是公司旗下一款热销的网络监控摄像头，并有多种型号和功能。

媒体调查：宾馆直播，开房者清晰可见

据新京报报道，记者登录“摄像机”的软件，点开其中的水滴直播栏目发现，在此平台上进行直播的北京用户超过个，其中商家直播间就有多家。记者探访北京部分在水滴直播平台进行直播的公司和宾馆发现，相关商家称自己花费两百多元购买过摄像头，但对于自己被直播一事并不知情。

12月12日上午，记者在水滴直播看到某宾馆直播画面时传出这样一段实时对话。“还有空房吗？”“只有标间了。”画面中，入住者面貌特征清晰可辨。从11点到13点，该宾馆一共入住了3人，另有一人办理退房。

随后记者根据直播定位找到了这家位于丰台区的宾馆。宾馆负责人表示对于直播自己并不知情。

“我们这个是跟派出所联网的，其他人能不能看到我们不清楚。”该宾馆的一位女性负责人介绍。据了解，这个摄像头已经安装一年多，对于为何会开通直播，该宾馆负责人表示无可奉告。“我们来的都是正经客人，怎么能说侵犯隐私呢。”负责人说。但她得知直播可以通过选择关闭后，迅速点击了停止直播选项。

“如果我知道自己被直播了肯定不会选择这家宾馆，”一名不愿具名的住宿者表示，“正经人就不需要保护隐私了吗？”该住宿者称再入住宾馆时会留意是否有类似直播视频。

另外据钱江晚报记者走访发现，不仅仅是图书馆、饭店、公司前台等公共区域，甚至例如家庭生活这样的隐私画面也出现在水滴直播的画面中。

在淘宝店铺中，这款小水滴智能摄像机的价格从99元到元不等，截至发稿，月销售笔，已经卖出30多万件。

水滴直播之前曾被曝光：连内衣店、按摩馆都被大量直播！

就在今年4月，南方都市报就曾曝光，在水滴直播这一平台上，不光教室，游泳池、盲人按摩馆、酒店大堂，甚至是一些短租公寓室内这样较为私密的场所，也被人拿来直播。

在商家频道内，不少美甲店、盲人按摩及成人用品店都在实时直播。记者在群聊记录看到一张直播截图，显示有一对男女学生在该医务室内接吻，时间为去年12月15日晚上7点55分。

面对有观众提出关闭直播的建议，主播回应道，“摄像头是经过大家许可的，只要有不愿意的就取消公开”。

平台显示，名为“夏娃之秀内衣店”的直播被观看了8万余次，这是位于甘肃省白银市的一家内衣实体店。记者从店主处得知，为了出差时方便手机看店管理，该店于半年前开始直播。“对提升销售没有任何效果，反而负面评论还挺多”。

　　

店主表示顾客并不知道被公开直播一事，而观众都是外地人。

周鸿祎回应水滴直播事件：背后有人出钱指使

12月13日，董事长周鸿祎在“老周开讲”公开回应称，文章误导读者，混淆视听，有“黑公关”之嫌。他称，该自媒体公号在停更10个月后突然更新，是有人背后指使，并暗讽称“这回被黑，肯定是又断了别人财路了。”

据新浪科技消息，今日召开媒体座谈会，周鸿祎称，他打算拿出几个比特币做悬赏，找出“幕后黑手”。周鸿祎还说，他此前承诺给幼儿园免费送小水滴摄像机，触碰了某些传统厂商的利益。

此外，

水滴直播官方微博于昨天下午发布声明：

声明称，水滴直播是智能摄像机的重要功能之一，是默认关闭的。直播功能是否开启，完全由购买的商家自主决定。

在声明中指出，购买智能摄像机的商家如果要开启使用水滴直播模式，必须要进行实名注册，所拍摄的内容必须无任何其本人或他人的个人隐私，并确保拍摄内容健康，不触犯法律。

声明全文：

据澎湃新闻报道，陈菲菲表示对这份声明“不满意”，“说需要用户自己设置直播，这基本就是甩锅给了商家，而且赠与摄像机一事并不是我们说的，是商家和店员自己说的”。

陈菲菲认为，用户在公共场所出于安防等需求所设置的监控，不等于就可以直播和无限度公开，除非征得所有被直播人的同意，或是基于公共安全的考虑。

网友评论：这就是现实版“楚门的世界”

楚门是电影《楚门的世界》主人公，在毫不知情的情况下，在镜头下生活了一生，很多网友看过报道纷纷感叹，简直就是现实版的“楚门的世界”。

俗三苏：在别人不知情的情况下就被直播出去了？简直就是现实版“楚门的世界”。难以想象这个摄像头如果被黑客攻击利用会有多可怕！

有心人的烟火：仅北京就有多家，你和什么人在哪吃饭在哪购物在哪健身都时刻被app直播，还能精准定位？直播里顾客输入密码的画面清晰可见，商家还表示已经安装好几年？这到底是什么样的魔幻世界？

是主不是猪：下载了这个软件看了一下，很恐怖。有些摄像头直接对着小区的窗户。有些则对着私人办公活动空间。更有甚者对着住户私人非住宅区域内部。不知道这些住户是否知道被直播了。

栗栗鲤y：有毛病啊？我吃饭看电影什么的我凭什么要别人看见啊？什么大家都去吃饭那每个人都想被直播吗？直播带来的东西我们作为被暴露者除了负面的还能得到什么东西？

安装摄像头无可厚非，但不该搞个平台给人看：

靠垫大魔王：安装摄像头是好事，但是你不能搞个平台给任何人都能看。

ECO中文网：如何界定商家是否侵犯客户隐私？在墙上贴个告示说我们这做直播就可以了？公共场所的视频就不应该在网上直播。这种被迫要么接受直播要么不享受服务的“选择”，本就侵犯了客户的正常权益，类似于教唆商户耍流氓。

玩创鬼才·叶子：是“直播”还是“直剥”？互联网生活改变了我们的眼界，即便你没有兴趣直播，也免不了“被动直播”的风险。这种流氓行为难道还要纵容吗？

有网友认为的回复缺乏真诚：

laoguoweiyi：这么不负责任的回复也太敷衍了吧~

画殇小龙：他们平台监管不力，然后把锅全推给商家了，而且那份回应的原文我不知道大家看了没有，口气嚣张跋扈，态度极其傲慢。

隐士不在山中：谁才是直播的主角，还在于商家？这个理念就是要侵害人民群众的隐私权！决定权应该是被直播却一无所知的我们！

有人认为商家提醒不够醒目：

心有掛礙：支持各个摄像头平台使用直播区域，张贴醒目告示。

猪是人类的朋友：光贴告示有什么用，应该明确告知，毕竟不是人人都会注意到墙上贴的东西。我不信如果每个顾客都明确告知，这样的店还能开得下去。反正我不愿意被直播。如果直播镜头拍到我操作手机，各种密码很容易泄露，万一被认识的人看到，岂不很危险。记者采访我都有权要求打码，你凭什么把我公之于众？

也有网友认为责任在于同意开直播的商家，而不该背锅：

玫瑰色的黄昏山回路转：emmmmm这个应该是商家同意开直播所以才会开的吧监控默认关闭不是？这锅关什么事啊拿刀犯了罪难道怪厂家？

飘渺时过境迁：直播是关闭的，而且开启很麻烦，要确认很多步骤，理论上应该是谁主动分享谁负责。

律师：商家侵犯肖像权平台责任存争议

对此，北京志霖律师事务所律师、中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，商家在未告知消费者并征得其同意的情况下通过水滴直播进行直播是明显的违法行为，侵犯了消费者的肖像权。按照《民法通则》第一百二十条规定：“公民的肖像权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。”但他同时指出，消费者在公众场合消费是否属于隐私存在争议，商家是否侵犯消费者隐私权也值得商榷。

而对于水滴直播平台，赵占领表示，需要判断其行为是否属于“明知应知”范畴。“如果平台明知道商户违法直播而不作为，就要承担连带责任”。除此之外，“根据《侵权责任法》第三十六条规定的“通知-移除”规则，如果用户向平台举报商家侵权，平台不作为，也要承担连带责任。”赵占领说。

转自中国青年报（ID：zqbcyol），转载请标明出处~

本期编辑：朱立雅

主编：王俊秀

天天有舆-中青舆情监测室隶属于中国青年报社，拥有资深的舆情分析师团队，针对时政热点进行专业化、精准化现状分析、趋势研判，为各级党政机关和大中型企事业单位提供舆情服务及定制舆情产品，并为舆情行业工作人员提供科学化、专业化的培训。

系统平台实时监测

网络舆情培训

定制服务危机公关

中青舆情内参

产品体系

天天有舆

联系方式：-；-

中国青年报社

如需获取本文授权，阅读原文

赞赏

长按向我转账

受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。

北京市治疗白癜风的医院
中科与白癜风患者同在