北京医院皮肤病治疗 http://pf.39.net/bdfyy/bdfal/201217/8505680.html

当下，视频监控已经广泛应用于各行各业，从平安城市建设到“雪亮工程”，水利、水务、铁路、公路、电力、景区、公交、林业、环保等众多行业，集中的视频监控系统已经成为各个监管机构、领导机关标配。这类项目的资金往往由政府财政或国企批复，大都是一次性投资，后续使用、维护等费用只有足够低，项目建成以后才有实用价值，才不会束之高阁沦为摆设。但是，很多类似的城市视频监控项目建设大都会遇到一个大难题，就是摄像机易购、立杆也不难，如何传输回指挥中心呢？为了解决传输联网难题，大多数的政企客户会找电信运营商想办法，而依靠“链路租金”盈利的电信运营商也就顺水推舟，直接租用“专线”甚至光缆给政企客户，甚至直接上阵成为项目总包干起了集成商的活。

政企客户要使用系统，电信运营商要项目业绩，加上国家多年给予运营商的大额光缆建设补贴，运营商本就资源丰富，所以在国内很多项目都会采用光纤组网，这与国外依靠无线组网为主的系统建设大相径庭。但是，项目一旦建成投入使用，很多政企客户每年缴纳的高昂的“链路租金”就成为了后期不可承受之重。其实，很多用户都没有算过经济账。下面，以某个工业园区平安监控项目为例，算算项目背后的成本。

一、一个生动的无线网络应用案例

某工业园区计划建设路高清视频监控系统，用于园区的平安城市管理调度使用。该园区面积约60平方公里（长约15公里、宽约4公里），园区内有众多的企事业单位，还有居民社区，主要的横向道路有3条，纵向道路有10多条。平安城市监控点分布在大约40个位置，主要是主要的道路路口、厂区门口、政府机关医院等机构附近。

园区原本计划采用自建光纤链路方式组建视频城域网，但是，自建光缆需要繁琐的审批手续，更主要的是，光缆本身成本不高，但铺设成本、基础土建、管理维护成本等非常高。参考电信运营商的光缆链路建设预算，城市光缆布设成本大约为2-4万元/公里（视架空和埋线等情况不同而不同），主要是架空明线拉线施工、路面开挖与回填、管路建设等人工与材料费用都非常高。即使是采用借用第三方基础设施，例如借用路灯杆、电线杆明线拉线布线，每公里造价也在1万左右，并且协调周期、施工周期都会很长，严重影响整体项目进度。架空明线与埋地施工其实都存在很大的安全隐患，例如搭接漏电、影响交通通行、造成过路安全隐患、钻穿输电输气管线等。并且，城市管理部门也不允许未经报批胡乱施工，所以，自建光缆很快就被用户枪毙了，貌似只能采用租用运营商线缆的方案了。

电信运营商在很多区域特别是主城区，已经部署了大量的光缆资源，随着光纤通信技术的发展，通信资源更加充足。但是，由于当时管网建设与布线成本非常高，光纤通信配套的交换机、路由器、光猫和GPON等光设备造价也较高，并且线路平时的改造维护（如：三线下地、断线抢修等）需要的人力物力投入也很大，所以光纤资源本就是昂贵的。这种资源还有垄断性质，光缆堪称是运营商赖以生存的最后一道杀手锏，所以光纤线路租赁价格必然是高昂的。为了降低费用门槛，近些年运营商基本已经停止租赁“裸纤”，取而代之的是“点对点专线”（注意：不是“互联网专线”），常见的2Mbps、4Mbps、10Mbps、Mbps、1Gbps、2.5Gbps等，实质上是合并带宽需求节省宝贵的光纤资源。

以上面工业园需求为例，此项目如果传输链路全部采用租用运营商的专线，每条专线费用根据点位分布不同、带宽需求不同等，价格约为“-,元/年”不等（三大运营商价格也有差异），经测算，40条专线一年的租赁费用大约为万左右。也就是说，系统建设万，投入使用后，以后每年还要交“租金”，这笔费用导致用户根本无力负担如此高昂的专线使用费。正因如此，很多类似的项目论证到这一步，就没法推动下去了。更有甚者，系统建成了，但第二年、第三年基本就束之高阁荒废不用了，通过4G、5G走流量计费模式建设的监控系统更是如此，根本交不起流量包费用。

城市视频监控系统高昂的链路租金已经成为很多项目建设的最大障碍，或者是使用中不可承受之痛点。那么，有什么办法可以大幅降低租金成本呢？新竹科技一直以来从事的无线城域网（WMAN）与无线局域网（WLAN）技术就是解决这个问题的最佳方案。通过建设边缘接入无线专网，发挥有线技术和无线技术各自的特长，将有线与无线技术结合起来设计联网方案，就可以达到大幅降低链路租赁费用的目的。

以前面提到的工业园为例，通过实地考察，新竹科技根据现场实际联网需求，在园区位置突出的高点设计了两个无线城域网基站（各3个度扇区），设计无线覆盖半径为10公里。这样，就可以满足大多数视频监控点的接入需求，剩余点位采用中继方式连到其他监控点即可。两个无线基站到指挥监控中心仍然租用两条电信运营商点对点专线，所有的视频在指挥中心就可以直接浏览、存储和集中分析管理了。无线城域网是一次性投资，后期没有链路租赁费用，整个系统的链路租赁由40条变成了2条，链路租金大幅下降，由规划中万/年大幅减少到5万/元。通过边缘接入网由“租专线”换成“无线专网”，原计划仅一年的链路租赁费用，几乎都满足系统整体建设成本了。这个案例充分表明，无线专网方案除了经济性大为提高外，系统的实用性也更好，后续扩容、升级与维护等也更为容易，可谓好处多多。

二、关于无线应用若干疑问ABC

城市视频监控系统建设，链路租赁不如自建，自建光缆不如自建无线专网，在很多城市视频监控场景下都是如此。但很多用户会有这样或那样的顾虑，最常见的如下，我们为大家一一解答。

1、无线网络安全吗？

无线网络和有线网络一样安全，不能因为看不见、摸不着，就觉得不安全，安全与否取决于安全技术和技术能力。有线网络与无线网络都是基于IP通信，在有线网络上的安全技术几乎都能在无线网络上实现，例如虚拟局域网vlan、虚拟专用网vpn、ACL访问控制等。同时，因为用户的顾虑，无线网络产品从行业诞生以来，其实更注重安全性，有很多专有的安全技术会加入其中，比如：动态加密AES、无线分组SSID、无线用户端隔离等。象新竹科技一样专业的无线厂商，更是在无线城域网系统中加入了媲美专业防火墙的软件Firewall技术和端口认证技术，甚至无线城域网设备使用的通信协议都是非标的（与其他厂商设备不兼容），以此来满足行业用户对于安全性的需求。需要特别说明的是，上述这些技术还可以多重叠加使用，例如先赋予设备不同的SSID，无线链路通信采用动态加密，IP链路建立后再划分vlan，其上叠加ACL访问控制和防火墙Firewall。这种防护能力，又是专网专用不连Internet互联网，只要不是内部IT管理人员泄密搞事情，根本不可能出现安全问题。

2、无线网络可靠吗？

说无线技术可靠与否，先要问问提问的人，我们使用的手机、卫星、蓝牙等系统其实都是基于无线技术的，正常情况下使用效果如何？如果说随着移动互联网的技术发展，越来越多的无线技术已经成为我们每个人生活不可或缺的一部分，为什么担心无线的可靠性呢？再者，家里的有线光纤宽带会不会也出问题，难道就因为光缆被挖断导致断网事故就能得出“有线网络不可靠”的结论吗？

无线网络行业由于有大量低端无线产品充斥市场，加上本身看不见、摸不着的特点，致使很多用户对无线网络通信印象不佳。其实，每个行业的产品有好坏之分，都有高中低端之别，无线网络行业也是如此。产品的设计使用场景及其派生的各种指标已经决定其可靠性。新竹科技的无线域网产品（WMAN）相较自己无线局域网产品（主要指无线网桥）价格高很多，主要原因是产品技术、性能和成本的差异，其中很重要一点就是可靠性指标。而我们的无线网桥相较市面上很多貌似指标类似的塑料壳无线网桥产品，也更可靠，主要原因是在开模、设计、生产等各环节的精益求精。对于通信设备特别是室外型设备最为重要的高低温、防雷、防雨、冰雪、霜冻、抗腐蚀等，产品满足高指标必然带来高成本，核心还是“一分钱一分货”，而这些都是在产品研发、设计、开模阶段就已经确定了。当然，产品的部件生产、老化、组装、检验与运输存储等各个环节的品质控制也很重要，包括发货前的再检验与预调试也是很重要的。新竹科技对于产品和系统的可靠性孜孜以求，所以很多项目设备稳定可靠运行N年的案例就是新竹最好的广告。

3、无线通信要求没遮挡，现实部署做不到？

无线网络基于无线电传输，遮挡是其部署中最大的问题。很多厂商虚假宣传，夸耀他们无线设备“穿墙”能力，这根本是不科学的胡说。学过中学物理课的小伙伴都知道，无线电信号可以有折射、反射和衍射，当然对于一些物质有透射，都是可能的。但上述情况对无线通信效果大都会造成不好的影响，所以，专业的无线通信领域一般最关心的还是是否能“通视”。特别是在2.4G、5.8G等微波频段，无线通信的效果视距无遮挡才是最好的。这时，很多用户因为考虑到项目现场实际情况，马上就把无线网络组网的可能性给否决了。其实，这是一个很不科学地做法。

接入点有遮挡时是否能通信，通信效果如何，首先是由无线产品性能决定的，新竹科技的无线通信产品因为采用了很多先进技术，往往有更好的非视距（NLOS）能力。其次，大系统建设不能仅考虑模块和部分，整体解决方案的设计能力更为关键，诸如基于卫星数据的评估、现场实地考察、用设备“电测”等工作是保证方案成功的关键手段，通过交叉覆盖、中继设计等往往可以从系统整体角度解决遮挡问题。如何提出最合理的方案正是新竹科技技术的价值所在，也是很多用户选择与新竹长期合作的重要理由。

这里说几句题外话，某些没有技术能力的无线厂商，根本不关心用户应用场景实际情况，只会推销点对点的无线网桥，遇到遮挡问题就叫用户去砍树、搬迁，甚至推诿失联，堪称无线行业的害群之马，请大家共同抵制！

4、无线网络除了视频监控，还能承载其他诸如控制信号、传感数据与语音信号等吗？

无线网络和有线网络一样，可以承载所有IP业务，而目前诸如控制信号、传感数据、语音信号与其他多媒体信息都可以通过其网络接口或者各种各样的网关实现网络传输。换言之，目前绝大多数IT、DT或智能化应用场景，其业务都可通过无线网络传输。当然，有些粗制滥造的无线网桥产品因为时延大、带宽不稳定，以及某些特殊的协议（CAN总线、Proferbus总线等）不能支持，所以出现莫名其妙的故障属于产品问题。从实际应用角度看，新竹科技的无线网络产品应用于水利、水务、铁路、公路、电力、景区、公交、林业、环保等众多行业的IT系统集成项目十多年，到目前为止尚未发现哪种IP业务苛刻的要求我们的无线系统无法满足。

5、无线网络使用方便吗？

无线网络一旦建成，作为IP网络通道，通常使用与有线网络无异。也就是说，用户怎么使用交换机、光猫、路由器，就怎么使用无线设备即可。新竹科技无线城域网系统支持路由，可以在较大规模的城域网中使用；而无线网桥支持业务数据流透传，在较小范围局域网建设中更有优势。新竹出品的无线设备大都体积小、重量轻、功耗低，安装调试部署非常方便，在我司技术人员指导下，即使非专业人员也能完成基础安装调试。设备的网管都支持WEB或网管软件，也为用户后期的管理维护提供了方便。

6、无线网络后期维护费用高吗？

无线产品与有线产品一样，厂家都会做品质控制。新竹科技设备出厂前都经历了长时间的老化和至少五次以上质量检验，所以，除了极少数现场雷击等自然灾害、施工安装工艺不到位（常见如接地和防水工艺）等原因导致后期维护外，新竹的设备几乎无返修。即使雷击等自然灾害和人为工艺原因导致的损坏，新竹科技依然会为用户做终身维护，只收取极低的维修成本费，避免用户后顾之忧。

综上所述，无线网络方案（准确的说无线专网方案）是城市视频监控系统建设降低后期使用成本的有力武器，但这种方案设计、实施与运维有哪些注意事项呢？

三、关于无线专网建设的注意事项

无线专网建设有较高的技术门槛，要保证一个无线视频监控专网方案建设成功，必须要注意以下几个问题：

1、需求要明确

用户对于项目的需求必须要清楚，对相关的技术最好有一定的了解。方案设计前期的沟通和调研，一定要有用户方技术负责人参与其中。如果条件允许，新竹科技会安排用户到以往相关行业或者同类场景的案例现场实地考察，化感性认识为理性认识，挖掘用户的需求，这是方案设计成功的基础保证！

2、产品要合适

没有完美的产品，只有合适的产品，不同的产品设计目标就是应用在不同的场景下。在需求明确基础上，选择合适的产品定制方案是新竹科技擅长的。新竹科技的无线产品线包括无线城域网（WMAN）、wifi覆盖、无线网桥（WLAN）、4G\5G网关、1.4GMESH动中通等多个品类，每个品类又有多个系列，有些场景貌似用A产品也行，用B产品也可，其实不然，如果产品选型就不合适，方案怎么会成功？一般说来，项目系统整体的综合实用性和“性价比”才是我们为用户设计方案的宗旨。产品选型很重要，选择便宜的产品，因为性能局限有时项目总投入反而更高。更有甚者，产品选型不合适不但会导致成本超支，甚至会造成项目失败。

3、方案要定制

无线通信行业是典型的产品、技术、经验与责任心都必须到位的行业，好的解决方案都是根据用户的需求而量身定制的。不同于有线网络配置的大同小异，无线网络方案很难简单拷贝、复制，如果图方便、贪便宜将项目交由没有技术能力和责任心的厂家，项目出问题甚至失败的风险是很高的。实际上，因为无线方案大都要量身定制，所以项目碎片化严重，导致了无线网络行业发展艰难，成为“大公司不愿做──总体份额小不值得投入，小公司做不了──没有技术和经验干不好”的特殊行业。新竹科技多年如一日的技术沉淀和经验积累，才是“专业”真正的来源。

站在用户角度思考，努力做好产品、技术和服务！新竹科技欢迎用户来电垂询相关技术和产品，参观我司既往各行各业的成功案例，我们将在与您充分沟通的基础上为您定制最合适的解决方案！