北京哪家医院皮肤科治白癜风好 http://www.ykhongye.com/m/
亲爱朋友们,或许看到这篇文章的您,是一个企业公司的老总,又或是一个个体商户的老板,再是一个天天带着收据的包租婆包租公……监控,对于您来讲,都是非常熟悉又陌生的产品;熟悉是因为它普遍应用,陌生是因为您即使用过,也只是任由您寻求的服务工程商提供建议的品牌或者参数;今天我想跟大家聊聊的,不是监控的品牌,或者它的性能,而仅仅是,作为一个消费者,与一个服务者,一个寻找专业服务,一个又是否专业的问题来探讨一下;
图片来自网络(大型监控系统解析)如果您有兴趣,那么劳您费神,认真阅读完本篇作文的同时,给我一个小拇指,或者收藏转发给你们的小辈们也看一看,毕竟,多学一点知识,少踩一些坑。
进入正题。
今天的话题,主要举两个例子,讲两点要义;
第一观点:方案的专业性,可以帮您省钱。
第二观点:专业用户不需要省钱,而需要专业的设备。
第一观点,我举一个例子,客户(业主)不专业的自主规划定点:
去年我做了一个供销形式的小型生鲜超市的监控单,这里有两个情况:一个是,所有监控的安装点位,是由超市的负责人自己对规划的营业划分区域所定的点;第二是,设备由负责人自己上网购买。(线路由装修电工按照定点敷好线路,设备全部是万像素的4mm镜头)
基于上面的因素,负责人只跟我讲了需要安装的点位,并没有给我图纸,当时我是用纸笔简易的画了图纸和确定了他说的点位。
当时根据现场画的草图这是当时我自己画的草图,这样没有实际尺寸,您也可能认为比较全面也合理,殊不知这里的实际面积仅有多平方;
客户自定的监控安装点位客户自订的监控点位图,绿色方框为柱子,两柱距离4米不到
这图是为了发这篇作文我用CAD软件重新画的;这时候我想问问正在看这篇文章的您是什么感想?
我的感想是:
1、杂/乱/点太多/浪费钱/照射角度小反而照不出效果!
2、这是很多的服务商都会有的想法:不管了,反正线都拉好了,装多几个也能多收几个点的人工费。
当时,这个情况我是有跟客户提过的,但是考虑到不得罪客户,基于这种心理想法,而且对方似乎也没有改变的意思,另外设备也全部订购回来了。所以就“将错就错”,直接按照客户的意愿安装调试了。
这里顺便普及一下监控摄像头的一些知识。
图片来自网络(与我的数据有差异)此图片来自网络,数据为老数据,作者文字数据更接近实际数据
摄像头除了像素的差别(万像素、万、万、万、万、万等),还有焦距(毫米)的区分,有2.8mm,3.6/4mm,6mm,8mm,12mm,对应的是(角度:长距/宽度):0.5-3米/度,1.5-6米/85度,6-10米/60度,10-15米/45度,15-25米/35度。镜头的数字越大,角度越小,看得越远,相反的,数字越小,角度越大,看得越近。毫米对应的距离是效果最佳的镜头照射距离,还有安装角度高低视角效果也不同;比如6mm的镜头抬高,白天同样可以看到50米80米远的地方,但是远处的效果是不清晰的,而镜头的角度,就是最小最近处形成的角度,越远的地方角度是慢慢变大的。(这里会有人有疑问,为什么图片上的数据跟我写的数据不同,我另声明一下,镜头表图片来自网络,数据为老款的摄像头参数,以上我写的数据更接近现时的实际值)。根据这个实际的镜头照射表,不知道您是否能想象出我的客户定点的位置照射出来的局限效果。
如果我做方案,我会提议这样如果客户前期询求我的意见,我会这样出方案定点
这张图是我个人的规划想法,各个重点区域及副重区域都以不同的方式监控,按总数20个点来算,虽然只少了五个点位,但是监控安装完成照射出来的效果会比客户定下的点位照射出来要好的多。或者直接少掉中间那4个点;这样17个点位也能满足要求,只是20个点的效果会比17个点更全面。既能省材料,也能省工,而且安装完照射出来的效果将会更好。不知道您是否认同?
按照客户制定的点位装出来的效果客户商超现场实况按照客户定点装出来的效果
客户商超的实况
这是商超的实况,前期安装了25个监控,后期仓库方面加装了几个。(插一段无关内容:仓库离的比较远,我是利用无线远程网桥,也就是无线发射及接收器,先把仓库集中安装完成,再采用无线发射的方式,直接接收回来并入主机屏幕的)。
不知道大家是否能看清图片中第一张图,就是监控的画面,基于客户自定的方案,点位太近,照射出来的效果有点局促,也只是把产品都看到了,顾客其他的动作很多都照不出,那么这种情况下,对于损坏物品就可以看得很清楚,但是对于防盗方面,却是做不到……
另外,在很多监控应用环境中,我看到了很多不规范不专业的定点安装方式,安装线路随意(线路不套管,或者强弱电走一起,或者贪图方便,同排安装,或者细节不到位……等等一系列的情况,奈何,谁又能把所有的生意都做完了;再一个,谁都是从不专业一步步走到专业层面……)
本文第二观点:专业用户不需要省钱,而需要专业的设备。
这一观点,更要体现的是另一种专业。例子是一个国资项目;大家别看到国资两个字,就觉得我已经开始吹牛了,不切实际。请继续往下,我们接着探讨。(这一观点,可能需要有专业知识的同行或者朋友才能看得出刚需)
这个项目的名称我就不摆出来了,而且基于图纸有好多份,太多不好展示,仅以少量图片,更多以文字来讲解分析。情况是这样的:项目有两栋楼,第一栋在前面,是办公主楼(三层楼,分左右两边,有两个弱电井,一楼有一个汇聚的弱电设备间)
项目实际图纸之一这是第一栋,绿色的点点是监控摄像头,三层楼每一层的左边的监控点线路进到左边的弱电井,安装机柜汇聚;右边的监控点线路进到右边的弱电井,安装机柜汇聚;然后层层串联到一楼,再由一楼左右两边的弱电井柜拉光缆汇聚到一楼的弱电汇聚间。(这里将用到7个机柜,7台交换机,7套光纤配件)
我以图纸上的尺寸,计算了监控点的线长,方案上可以优化为:楼层机柜设置在二层的左右两个弱电井,一二三楼左边的监控点布线到左边二楼的弱电井机柜,一二三楼右边的监控点布线到右边二楼的弱电井机柜,这样的线长并没有超出(最佳80米POE供电的)标准线距;然后再从左右两边二楼的弱电井机柜布设光缆到一楼的弱电汇聚间。(方案优化用到的是3个机柜,3台交换机,3套光纤配件)
这样说来,有点偏离我的讲述观点了,但我觉得需要重复一下第一观点的重要性。(不排除做方案的人专业性不够,也不排除这种大型企业的项目,是为让项目的资金能够“完美”的花完)
第二栋是宿舍兼休闲楼,一共五层,同样的方案问题又出现了,也是分为左右两边,这里就不讲述了,监控室设置在一楼。室外围墙还有12条监控立杆,室外的图纸有了,但没有给出施工方案,让服务工程商(施工方)自己想法布到第二栋的监控室。
OK,回到主题观点。
基于我个人与公司的人脉问题,这一个单,是从别人的手里拿到的。我的上家要求我方拟出设备清单及报价,(前期因为上家告诉我,这个合同他们已经签了两年了),所以我认为肯定之前是有出给业主单方案清单的;让上家发来清单,问题就来了,也就是我所说的观点2。
基于项目刚做完,而且清单涉及的内容不便分享(请见谅);我简单的以文字描述就行:
按照这种业主,作为专业的工程服务商,我们肯定是走安防厂家的“工程项目渠道“进行订制方案和设备选型的,但是我的上家,(品牌采用一线大品牌没错),但设备选型方面全部采用的是民用最低端的参数设备,线材是五类非屏蔽网线,交换机是二三线的品牌,汇聚方面也是采用常规的普通千兆交换机;监控电视墙采用电视机与录像主机直联显示,没有用合屏并屏的解码设备上墙输出。
试想,总共将近个万像素的监控点,虽说万像素总体性能需求不高,而且全程设备连接使用光纤传输,但是设备参数的低端,将会影响后期监控录像的效果,相信很多朋友有见过这种问题:监控安装完成,后期使用时,屏幕查看出现模糊堆形马赛克状况,或者是好多个摄像头同时转黑一片,然后刷的一遍过后,又恢复正常了,而且经常出现卡顿的现象,又或者明明界面正常动联,可关键的那一部分录像在后期调查的时候差了一截?这就是前端网线用得标准偏低,前端交换机及汇聚主交换数据的交换机用差的问题造成的。
综合结论,不管是在方案的应用上,如果汇聚点越少,汇聚的设备用得越好,那么在使用的过程中,问题/状况就越少。方案上的专业,不可置否;因为在这一类的业主中,他们的项目是不缺资金费用的,但设备的选型上,如果不是前面前到的两个问题,那么在项目的设备选型上,是需要有专业的知识和经验来匹配相关的产品的。
非常感谢能看到这里的朋友们,我相信,虽然我的文字应用不是很好,但是应该算是表述得比较清楚清析了吧?希望看完全篇的您,能在评论区提出您的宝贵意见与想法。也可以留下您的联系方式,如果有需要我为您效劳的,我必定倾我所能,为您服务。再次感谢!