在棋牌室打个麻将,不用担心有监控而被出了“老千”;在浴场洗个澡也不用担心有监控而被全球直播

当然,网友对安防监控可能伤及个人隐私的担忧并非杞人忧天随着视频安防监控的安装场所日益扩大,公安机关的监管难免鞭长莫及更何况,公安机关自身也是潜在的泄露者或隐私侵犯者公众对监控感到恐慌还在于,监控对隐私的侵犯往往无法局限在预先设定的范围之内,网络的病毒式传播防不胜防,且一旦侵权后果无法挽回这就要求立法应更加精细,并应先管好安防监控的管理者,再将管理责任、侵权责任、程序救济、纠纷解决等无缝衔接唯其如此,兼顾安全防范与隐私保护才可能在法治化的过程中得以实现

近日获得审议批准的《成都市人民代表大安防监控行业标准会常务委员会关于修改〈成都市公共场所治安管理规定〉的决定》,对安全防控进行了“升级”:从3月1日起,成都市范围的茶馆、棋牌室、影剧院以及从事按摩、洗浴经营活动的公共场所,都必须在公共区域安装视频安防监控系统,并保证在营业期间正常运行

但只要从该消息的导语中就能知晓,视频安防监控只能安装在“公共场所”具体范围《决定》已有较细致的划定,即:停车场、营业大厅出入口、消防安全疏散出入口、营业区域通道、收款台前等不涉及公民隐私的公共区域按摩间、洗浴间等私密场所,并不在监控的安装范围之列

以成都为例,为消除市民对视频监控的恐慌情绪,2007年7月1日,《成都市公共视频图像信息系统管理办监控属于什么行业法》正式施行该《办法》不仅规定了“不得侵犯公民个人隐私”“不得泄露国家秘密和商业秘密”等基本原则,还将公共视频图像信息系统管理权统一归口到公安机关——至于其他政府部门,如城管、交委、环保、卫生等也可使用调看各自工作范围内的“天网”图像,但须向公安机关申请,并经批准后方可使用

当然,任何制度都利弊皆存,安防监控也不例外一方面,视频监控在保障公共安全、还原事实真相上有不可替代的作用;另一方面,视频监控也因其单方的强制性动辄侵犯公民的隐私,因而又须予以严格规制安全防范与隐私保护的平衡一直伴随着视频安防监控的安装和使用

&ldq安防监控uo;按摩、洗浴”场所再加上“监控”,满足了不少网络小编的想象,“标题党”如被打了鸡血一般活跃起来兹抄录几条网络媒体转载同一新闻的标题:《成都浴场安监控惹争议/网友:这跟当众全裸有什么区别》;《成都浴场安监控引热议/网友:澡堂不雅视频正在酝酿随时出炉》……不少“键盘党”也不失时机地调侃:还让不让好好洗澡了?